Hoka Clifton 9 vs On Cloudmonster：哪雙跑鞋更適合你？

基本介紹

HOKA Clifton 9

來自法國阿爾卑斯山的品牌，自 2009 年以越野需求起家，後逐步進軍日常慢跑市場。Clifton 9 以厚底結構與中性穩定著稱，採用 EVA 泡棉與回收聚酯材料製成，重量僅 7.3 盎司（約 207g），腳感偏硬但穩定性佳。

On Cloudmonster 2

來自瑞士、由三鐵選手創立的 On，自 2010 年起打造以「CloudTec」避震系統為核心的創新跑鞋。Cloudmonster 2 加入 Speedboard 彈性推進板，整體腳感強調「回彈力與爆發力」，重量雖達 8.8 盎司（約 249g），但實穿感受卻更輕盈靈活。

規格比較

緩震與舒適度比較

Clifton 9 的避震偏厚實穩定，雖然具備緩衝效果，但使用者反映缺乏彈性，特別是在加速與需要反饋的狀況下表現不佳。而 Cloudmonster 2 的 CloudTec 泡棉可即時吸收衝擊並提供「彈簧式」回彈力，對於膝蓋或腳踝負擔大的跑者相對友善。

關鍵評價點

• Clifton 9 適合腳步平穩、習慣穩定避震的人
• Cloudmonster 2 則更貼合希望提升配速與動能的跑者

穿著感受

• Clifton 9：楦頭偏窄，但提供寬楦版本，腳跟包覆佳，整體尺寸建議「如需寬版請選大半碼」。
• Cloudmonster 2：不提供寬楦，但鞋頭寬敞，對於拇指外翻或需多空間者更友善；若腳板較窄，建議小半碼。

實測者特別指出，Cloudmonster 2 在長時間穿著下仍保有寬敞舒適，不會壓迫腳趾或導致疼痛，適合長距離或站立工作者。

耐用性與地形適應力

雖然 Cloudmonster 2 的機能與舒適度廣受好評，但在實測中鞋底明顯較快磨損，尤其在潮濕或泥地環境中不耐用。相較之下，Clifton 9 在經過 100 英里實跑後鞋底仍近乎如新，展現其高度耐用設計。

穩定性與足弓支撐

兩雙鞋皆屬中性支撐結構，但實測者指出，Clifton 9 在其步伐中易造成輕微內翻，導致足底水泡與拇趾壓力；Cloudmonster 2 雖然設計同樣為中性支撐，卻提供更優異的穩定性與自然推進感。

速度與推進力表現

Cloudmonster 2 最大亮點在於內建 Speedboard 塑膠推進板，具備類似碳板鞋的回彈感，適合中短程訓練與配速強化。Clifton 9 雖然穩定，但缺乏速度上的設計元素，較適合輕鬆跑與長距離健走用途。