Wi-Fi 7 路由器推薦｜Eero 7 vs Eero Pro 7 規格差異一次看懂

Eero 7 與 Eero Pro 7：Wi-Fi 7 網狀路由器比較

一、設計與規格比較

註：Eero 7 僅支援雙頻，因此無法體驗 6 GHz 最高短距傳輸；Eero Pro 7 三頻設計則能充分發揮 Wi-Fi 7 速率優勢。

二、無線頻段與整合外媒實測

Eero 7

• 5 GHz：近距（6 ft）可達 1,097 Mbps，長距（25 ft）約 346 Mbps。

• 2.4 GHz：近距約 117 Mbps，長距約 57 Mbps。

• 擾動測試：串流 6 台 4K 影片下，5 GHz 仍可維持 886 Mbps／335 Mbps，表現穩定。

Eero Pro 7

• 6 GHz：近距無擾動可跑出 1,607 Mbps；加載擾動時降至 1,217 Mbps。長距則約 585 Mbps。

• 5 GHz：近距不擾動 992 Mbps，擾動後 595 Mbps；長距則 463 Mbps（穩定於 403 Mbps）。

• 2.4 GHz：近距僅 83 Mbps，長距 55 Mbps，表現較其他頻段明顯落後。

註：Eero Pro 7 在 6 GHz 與 5 GHz 短距表現領先，但長距衰減較快；Eero 7 因無 6 GHz，僅能倚賴 5 GHz 與 2.4 GHz，對於室內死角或遠距效能略為不足。

三、設定與管理體驗

• Eero App：兩款皆採用相同 App 介面，支援 iOS／Android，無需進入網頁或 IP 設定。從安裝、搜尋主節點、設定 SSID／密碼，到韌體更新，整體流程僅需 10–15 分鐘，對於不熟 CLI 或傳統網路設定的使用者友善度極高。

• 家長監控與裝置排程：可在 App 內為特定裝置設定上線時段；需訂閱 Eero Plus 才能使用更進階的內容過濾與 VPN 功能。

• 限制：缺乏桌面 UI 或更深度的頻道調校選項，有些喜歡自行調整網路參數的進階用戶可能不滿足。

四、擴充與升級彈性

1. 多節點網狀組網：兩款皆可輕鬆新增第二／第三節點，迅速擴大覆蓋範圍，單組最多可達 6,000 平方英尺（約 557 平方公尺）。

2. 無痛升級：若先購買 Eero 7，未來想體驗 6 GHz，直接在 App 內替換主節點為 Pro 7，即可保留相同 SSID／密碼，不需重設網路。

3. 有線連接：Eero 7 主節點剩餘 1 組 2.5 GbE；Eero Pro 7 主節點剩餘 1–2 組 5 GbE，對需要多台有線裝置的用戶，建議另購 Gigabit 交換器。

五、價格與訂閱服務比較

• Eero Plus：解鎖 DDNS、自動備援、廣告攔截、Guardian VPN、1Password 整合等；若需這些進階功能，須額外付費，整體成本再提升約 NT$3,000–4,000／年。

• 同級競品：TP-Link Deco BE65 Pro 三節點套裝約 US $499，含三組 2.5 GbE 埠且無訂閱限制；Netgear Orbi 770 三節點則約 US $799。

六、優缺點總結

Eero 7

優點

• 定價親民，是市場上最實惠的 Wi-Fi 7 網狀路由器

• App 直覺易用，10–15 分鐘完成部署

• 雙頻相容性高，適合大部分家庭裝置使用

• 多節點擴充簡單，最多覆蓋 6,000 平方英尺

缺點

• 無 6 GHz 頻段，無法達成 Wi-Fi 7 極速潛力

• 埠位僅 2 × 2.5 GbE，對多有線需求者不足

• 長距 5 GHz 與 2.4 GHz 表現相對競品略弱

• 部分進階功能需額外訂閱 Eero Plus

Eero Pro 7

優點

• 三頻設計加入 6 GHz，短距下載實測可達 1.6 Gbps

• 埠位升級為 5 GbE，滿足高流量有線連接

• 無痛保留 SSID／密碼，一鍵升級主節點

• 家長管控、網路備援等功能透過訂閱即可啟用

缺點

• 售價較高，對預算有限者門檻高

• 6 GHz／5 GHz 長距衰減明顯，需多節點補強

• 僅能透過 App 管理，缺乏桌面 GUI

• 進階功能需額外付費，整體成本提升