爬山路跑手錶推薦|Garmin Fenix 8 vs Apple Watch Ultra 2 挑選攻略

開啟你的專業跑者之路

在智慧運動錶的世界裡,Garmin Fenix 8Apple Watch Ultra 2 是兩款極具代表性的高階選擇。這兩款裝置不僅在規格、外型與系統上各具特色,也針對馬拉松、登山、健行與日常運動等應用提供不同強項。本文結合兩篇深度實測與專業評比內容,從實際佩戴體驗與核心規格全面比較,協助你判斷哪一款才是你理想中的運動智慧錶。

爬山路跑手錶推薦|Garmin Fenix 8 vs Apple Watch Ultra 2 挑選攻略 1

品牌與產品定位差異

Garmin Fenix 8:為極限運動而生的專業工具

Garmin 是專業運動錶領域的權威,其 Fenix 系列長期被登山者、馬拉松選手與戶外玩家廣泛使用。Fenix 8 結合 AMOLED 螢幕、雙頻 GPS、超長續航與完整運動數據分析系統,是一款可獨立使用數週的全功能運動錶,並提供多種尺寸與材質選擇,符合不同使用者需求。

  • 售價:起價約 US$999,部分版本可達 US$1,199

  • 尺寸選擇:42mm、47mm、51mm

  • 太陽能版本可延長續航時間

Apple Watch Ultra 2:智慧與運動融合的旗艦選擇

Ultra 2 是 Apple 有史以來最強悍的智慧手錶,主打極限運動應用,具備 49mm 鈦金屬錶殼、LTE 連線、3,000 尼特高亮度螢幕與雙頻 GPS,並且無縫整合 Apple 生態系,是 iPhone 用戶日常與運動兩相宜的理想選擇。

  • 售價:US$799(價格相對親民)

  • 尺寸:49mm(單一尺寸)

  • 配備 LTE,支援 Apple Fitness+、心電圖(ECG)


規格與設計比較

規格項目Garmin Fenix 8 AMOLED(47mm)Apple Watch Ultra 2
錶殼尺寸選項43mm、47mm、51mm49mm(單一尺寸)
防水等級100 公尺防水 / 潛水深度 40 公尺100 公尺防水 / 潛水深度 40 公尺
AMOLED 螢幕1.4 吋,解析度 454 × 4541.91 吋,解析度 502 × 410
雙頻 GPS支援支援
全彩地圖支援支援
導航與路線匯入支援支援
一般電池續航力最長約 16 天(47mm)最長約 72 小時(低耗電模式)
GPS 模式續航力約 35 小時至 17 天(依模式與太陽能版本而異)約 12 小時

參考評測資料的比較總結

1. GPS 精準度表現

在一場標準馬拉松賽事中(官方距離為 42.195 公里),Apple Watch Ultra 2 顯示總距離為 42.26 公里,與實際賽道幾乎完全吻合。Garmin Fenix 8 所測距離則為 42.47 公里,整體誤差仍屬極小,兩者皆展現優異的雙頻 GPS 表現。

特別是在高樓林立、訊號干擾嚴重的區段(如 Canary Wharf),Garmin 的路線紀錄稍微更為精準。不過,若以整體數據貼近官方距離的精準度來看,Apple 的表現仍更具優勢。

  • 勝出者:Apple Watch Ultra 2(距離精準度稍高)


2. 心率偵測穩定性

在長時間高強度的路跑測試中,Garmin Fenix 8 提供連續、穩定且與實際運動節奏相符的心率曲線。相較之下,Apple Watch Ultra 2 在比賽前段曾出現異常讀數或暫時無法偵測的情況,直到進入中後段才恢復正常。

對於重視訓練強度管理與即時心率變化反應的使用者來說,Garmin 提供更可靠的表現。

  • 勝出者:Garmin Fenix 8


3. 電池續航與充電頻率

在電池續航方面,Garmin 明顯展現領先優勢。即使處於高耗能模式(如螢幕常亮、GPS 全程開啟),Fenix 8 在完成馬拉松後仍保有高電量,可連續數日無需充電。相對地,Apple Watch Ultra 2 雖已經優於多數智慧錶,但實測後剩餘電量僅約 67%,需在 1~2 天內充電。

  • 勝出者:Garmin Fenix 8


4. 智慧功能與生態整合

在智慧性與應用整合方面,Apple Watch Ultra 2 憑藉其 iOS 生態系佔有明顯優勢。不僅支援 Apple Music、Siri 語音助理與 Fitness+ 健身課程,還內建 LTE 通訊與 Apple Pay 功能,整體互動與通知管理體驗更為順暢。

Garmin Fenix 8 雖也支援音樂儲存、Garmin Pay 與第三方 App,但整體聚焦仍偏重於運動紀錄與訓練工具。

  • 勝出者:Apple Watch Ultra 2


5. 運動訓練與分析深度

Garmin 長年深耕於專業運動領域,Fenix 8 所提供的訓練分析工具相當完整,包括 VO2 Max、訓練負荷、恢復建議與訓練狀態評估,這些功能對於專業跑者與鐵人三項選手具有實際應用價值。

雖然 Apple Watch Ultra 2 隨著 watchOS 11 引入更多訓練指標,但整體仍需仰賴額外 App 才能達到 Garmin 的專業深度,適合較注重日常健身或輕量訓練的使用者。

  • 勝出者:Garmin Fenix 8

結論

選擇 Garmin Fenix 8,如果你:

  • 需要長時間電力,常進行多日戶外活動

  • 偏好精確的訓練數據分析

  • 使用 Android 手機(Ultra 2 不支援)

  • 希望客製化選擇錶徑與材質

選擇 Apple Watch Ultra 2,如果你:

  • 是 iPhone 使用者,注重 App 整合與介面體驗

  • 偏好簡潔、直覺的操作與智慧功能

  • 著重健康追蹤(如 ECG、體溫、月經週期)

  • 想要結合智慧生活與輕度運動應用


無論你是馬拉松跑者、登山愛好者,或只是想讓日常運動更加科學化,Garmin Fenix 8Apple Watch Ultra 2 都是不容忽視的選擇。前者偏重專業訓練與極限續航,後者則擁有無可匹敵的智慧功能與生態整合。根據你的使用習慣與裝置偏好,做出最適合你的選擇,讓每一場運動都更精準、更安心、更有效率。

參考資料

Michael Sawh. Garmin Fenix 8 vs Apple Watch Ultra 2: Choose between the two sports watches. TechRadar. November 14, 2024
Nick Harris-Fry. I ran a marathon with the Apple Watch Ultra 2 vs. Garmin Fenix 8 — here’s the winner. Tom’s Guide. April 30, 2025

圖片來自官方網站,版權屬於原作者

{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.singularReviewCountLabel }}
{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.pluralReviewCountLabel }}
{{ options.labels.newReviewButton }}
{{ userData.canReview.message }}
商品推薦