商品
最強冷壓榨汁機推薦：Hurom H400 與 H320 詳細對比
隨著健康意識的抬頭，冷壓榨汁機成為越來越多家庭的廚房必備電器。Hurom 作為慢磨榨汁機的領導品牌，推出的 H400 和 H320 系列皆廣受好評，但究竟哪一款更適合你的生活方式？本文將深入比較這兩款熱門機型的設計、清潔便利性、操作體驗、榨汁品質與功能特色，幫助你做出最適合的選擇。
規格比較
| 項目 | Hurom H400 | Hurom H320 |
|---|---|---|
| 類型 | 冷壓慢磨榨汁機 | 冷壓慢磨榨汁機 |
| 容量 | 550 ml | 500 ml |
| 馬達轉速 | 90 RPM | 50 RPM |
| 馬達功率 | 150W（交流） | 150W（交流） |
| 進料口開口大小 | 45 mm | 136 mm |
| 是否為易清洗設計 | ✔（Easy Clean 技術） | ✔（但無 Easy Clean 技術） |
| 果渣處理 | 有果渣，偏多 | 超低果渣 |
| 噪音表現 | 約 60 分貝（更安靜） | 約 64 分貝 |
| 堅果奶與冰沙製作 | ✔（無需額外配件） | ✔（無需額外配件） |
| 尺寸（英吋） | 6.6 × 10.3 × 18.5 | 9.7 × 8.8 × 18.2 |
| 重量 | 14.8 磅（約 6.7 公斤） | 13.7 磅（約 6.2 公斤） |
| 控制按鈕位置 | 機身後方 | 機身前方 |
操作與清潔效率
Hurom H400 採用 Easy Clean 設計，大幅降低清潔門檻，不需刷洗濾網，僅需水沖即可完成，清潔時間僅約 1 分鐘；而且採用雙段式螺旋器，組裝更快速（約 15 秒完成）。相較之下，H320 則需組裝傳統濾網與螺旋器，清洗濾網時需刷洗，清潔時間約 2 分鐘，組裝時間約 30 秒，整體稍微繁瑣。
榨汁表現與口感偏好
兩款皆使用慢磨冷壓技術保留營養素與酵素，差異在於出汁的質地：
-
H400 出汁偏濃，有較多纖維，適合希望攝取更多膳食纖維者。
-
H320 出汁順滑、果渣極少，偏好無渣口感的人會更滿意。
雖然兩款的榨汁效率都高，但根據實測，H320 在處理薑與綠葉蔬菜時表現略優；而柑橘類的榨汁率則相當。
機身尺寸與廚房空間需求
雖然 H400 看似機身較高，但因果渣盒整合於機背，實際佔用空間反而比 H320 小。反觀 H320 需外接果渣與果汁容器，因此在廚房操作與收納上相對佔空間更多。
噪音與功能延伸性
兩款機型皆為低噪音設計，但 H400 平均運轉音量略低（60 dB），使用上更安靜。此外，兩款皆支援堅果奶、冰沙、冷凍水果雪酪製作，且無需額外配件，使用上相當便利。
長期保養與維護
H400 不僅清潔簡單，其內建濾網設計也大幅減少殘渣堆積，維護簡便，適合長期使用。H320 雖然比傳統榨汁機省事，但濾網還是需要定期刷洗，長期維護相對較繁瑣。
Hurom H400
US$699 看美網最新價格
Hurom H320
US$599 看美網最新價格
結論
- 追求清潔效率、快速組裝與整體便利性，建議選 H400。
- 偏好果汁滑順、果渣極少口感，則推薦 H320。
- H400 更適合料理入門者與注重快速收納空間者。
- H320 適合口感敏銳、對果渣敏感的使用者。
- 若經常製作堅果奶或冰沙，兩者皆支援該功能，可視清潔偏好選擇。
若你是一位注重健康飲食的上班族或家長，H400 會是長期使用下最省力的選擇，特別適合需要批量榨汁或經常榨果蔬者；而若你對果汁口感要求極高，且願意多花一點時間清洗，H320 將帶來最細緻的飲用體驗。
無論最終選擇哪一款，Hurom 的冷壓技術都能幫助你保留蔬果最多的營養與風味，讓健康生活更加簡單。
參考資料
“Hurom H400 vs. H320: Which Cold-Press Juicer Is Right For You?” Hurom. Feb 18, 2025. https://www.hurom.com/blogs/reviews/hurom-h400-vs-h320
更多相關文章
圖片來自官方網站，版權屬於原作者
