商品
冷壓果汁機推薦：Nama J1、J2 差在哪？功能、效率與價格分析
作為冷壓技術領導品牌，Nama 推出的 J1 與 J2 榨汁機各具特色：J1 以濾網多樣與高效能著稱，而 J2 則主打免持操作與整份蔬果投入功能，特別適合忙碌家庭與批量榨汁需求者。本文將全面解析這兩款熱門機型的規格與功能，幫助你找到最適合自己生活方式的健康榨汁方案。
規格比較
| 功能特色 | Nama J1 ✅ | Nama J2 ✅ |
|---|---|---|
| 冷壓技術 | ✔ | ✔ |
| 容易清潔 | ✔ | ✔（更省時） |
| 操作簡便 | ✔ | ✔ |
| 榨汁量（高達 60% 更高） | ✔ | ✔ |
| 成本效益（長期榨汁省成本） | ✔ | ✔ |
| 減少浪費（乾渣表現） | ✔ | ✔ |
| Pure Press 技術（降低氧化） | ✔ | ✔ |
| 附加濾網 | 三種（果汁／冰沙／雪酪） | 兩種（果汁／冰沙） |
| 可製作植物奶 | ✔ | ✔ |
| 免持榨汁 | ✘ | ✔ |
| 整份蔬果一次投入（不需切塊） | ✘ | ✔ |
| 是否適合兒童使用 | ✔ | ✔ |
| 安靜運作 | ✔ | ✔ |
| 分期付款 | ✔ | ✔ |
| 保固年限 | 10 年 | 15 年 |
| 批量榨汁效率高 | ✘ | ✔ |
| 可多工使用（蔬果準備少） | ✘ | ✔ |
| 顏色選擇 | 白／黑／銀 | 白／黑／灰 |
為什麼選擇冷壓榨汁機？
冷壓榨汁機（Slow Juicer）使用低速擠壓與碾碎方式，比起離心式榨汁機更能保留蔬果的營養、酵素與抗氧化物。特點如下：
-
減少熱能與氧化：避免營養流失。
-
擅長榨綠葉蔬菜與軟性水果：例如菠菜、奇異果等。
-
果汁保鮮期較長：可冷藏保存數天仍保持風味與營養。
-
更高榨汁效率：產生的果渣更乾，代表果汁榨得更徹底。
Nama J2 為何更受推崇？
-
免持操作與整份蔬果投入：Nama J2 的最大優勢在於能一次放入整份蔬果，無需切塊，榨汁時也無需手動壓榨，適合忙碌家庭與上班族。
-
清潔效率高：構造簡化，清洗步驟與時間大幅縮短。
-
適合批量榨汁：可持續榨汁，不需頻繁清空果渣槽。
-
加壓擠出更多汁液：即使是乾性蔬果也能高效擠壓出汁。
Pure Press 技術優勢：營養完整、保存時間更長
此項技術能最大限度地降低氧化現象，有助於：
-
保留更多維生素 C、多酚與酵素。
-
減緩果汁變色與變味。
-
降低自由基生成，減少慢性病風險。
附加配件：J1 多一種濾網、J2 有新配件可選
-
Nama J1 預設含果汁、冰沙、雪酪三種濾網。
-
Nama J2 預設不含雪酪濾網，但可加購專用配件，支援製作冰沙與雪酪。
結論
若你追求極致方便與批量處理效率，Nama J2 無疑是更佳選擇，特別是它的免持榨汁與整份食材投入口設計，讓榨汁變得輕鬆快速。若你預算有限但仍追求完整冷壓體驗，Nama J1 的三款濾網與穩定性能也是高 CP 值的入門選擇。無論選擇哪一款，Nama 系列都能為你帶來營養豐富、口感細緻的每日健康果汁。
參考資料
Michael Johnson. “Nama J1 vs J2: Which Cold Press Juicer Is Better?” Make It Vegan. https://makeitvegan.com/nama-j1-vs-j2-juicer/
更多相關文章
圖片來自官方網站，版權屬於原作者
