Nama J2 vs M1 比較:2025 最強植物奶榨汁機推薦

哪款植物奶榨汁機更值得買?

在健康與永續飲食意識日益提升的今天,越來越多家庭選擇自製植物奶取代市售產品。然而,傳統製作方式常因浸泡時間長、清潔麻煩而令人卻步。

本文深入評測兩款熱門植物奶榨汁機——Nama J2 與 Nama M1,從操作方式、奶質風味到環保效益全面解析,協助你選擇最符合生活需求的理想機型。

Nama J2 vs M1 比較:2025 最強植物奶榨汁機推薦 1
項目 Nama J2 Nama M1
評價 ★★★★☆ (4.9) ★★★★★ (5.0)
操作速度 超快速處理 一鍵全自動
奶的質地 滋味不錯但略為粗糙 非常濃郁滑順
是否需預先浸泡 需要 不需浸泡
清潔難易度 簡單 超級簡單
適用範圍 果汁、植物奶、果泥 植物奶、濃湯、風味水、油品
保固 15 年 15 年
缺點 底櫃較矮不易放置、有渣感 無明顯缺點

共通優點

  • 純淨健康的植物奶製作體驗
    無論是 J2 還是 M1,兩者皆支援無添加劑、無防腐劑的植物奶製作,保留原始營養,避免市售商品中的穩定劑與乳化劑。

  • 簡便清潔流程
    相較於其他需手動過濾的奶機,這兩款 Nama 機型皆具備內建濾渣功能,大幅減少清潔時間與手續。

  • 環保永續性
    自製植物奶能減少包裝垃圾並降低運輸碳足跡,僅需運送堅果或種子原料,對環境更加友善。

  • 品牌保固承諾
    Nama 提供長達 15 年的保固,無論選擇哪款機型都能享有穩固的售後保障。

關鍵差異

1. 預處理需求差異

  • M1:不需預浸泡,放入食材後直接按鍵啟動,適合臨時需求與懶人用戶。

  • J2:需提前數小時浸泡食材,對操作流程要求較高。

2. 植物奶以外的多功能性

  • M1:專為植物奶設計,還可製作濃湯、油品與風味水,功能更貼近現代健康飲食習慣。
  • J2:同時也是高效能果汁機,可製作冷壓果汁與果泥(需另購配件)。

3. 操作體驗

  • M1:全自動流程,含 10 秒倒數與高速脫漿功能,提取更完全。

  • J2:操作略顯繁瑣,需分批加水與食材,過程中需持續注意機器運作。

4. 成品質地與萃取效率

  • M1:獨家兩段式萃取技術,乳化效果佳,質地濃郁順口,甚至可媲美咖啡廳等級奶泡。

  • J2:萃取力雖佳,但因研磨與脫漿效率稍弱,產出的奶相對偏稀,且殘渣較濕潤,整體萃取率略低。

為什麼自製植物奶更好?

避免市售植物奶的添加物

市售植物奶常含有增稠劑、香料、油脂與防腐劑,甚至會用模糊的「天然香料」名義隱藏成分來源。若希望純淨飲食,自製奶絕對是更安心的選擇。

成分完全掌控

自製奶可依照自己需求調整濃度與風味,常見食譜只需四種成分:堅果、水、天然甜味來源(如棗)、一點鹽。

營養更完整

商業奶品常稀釋至僅含 5~10% 的堅果原料,自己動手做可保留更多營養與風味。

環保效益更高

減少包裝使用(無需購買紙盒奶)、減少碳足跡(只運送乾燥食材)並能回收使用渣料,自製植物奶成為永續飲食的重要一環。

結論

若你追求的是高效率、奶質濃郁且操作簡便的體驗,Nama M1 植物奶機無疑是目前市場上最值得推薦的選擇。其無需浸泡、一鍵操作與 barista 等級奶質的表現,讓自製植物奶成為一種日常享受;而若你也想同時擁有果汁機功能,Nama J2 則提供更多元的應用彈性。兩者皆具備優異品質與永續理念,不論選哪一台,都能為健康飲食生活帶來嶄新轉變。

 

參考資料

Elaine Gordon. “The Best Nut Milk Machine – Nama Plant-Based Milk Maker” Eating by Elaine. Nov 01, 2024. https://www.eatingbyelaine.com/best-nut-milk-machine-nama/

Juice Feaster. “Nama J2 vs Nama M1 – Which Makes Better Milk?” Juicer Test Kitchen. https://juicertestkitchen.com/nama-j2-vs-nama-m1/

圖片來自官方網站,版權屬於原作者

{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.singularReviewCountLabel }}
{{ reviewsTotal }}{{ options.labels.pluralReviewCountLabel }}
{{ options.labels.newReviewButton }}
{{ userData.canReview.message }}
商品推薦